La investigadora líder en desarrollar vacunas del papiloma humano (VPH) confiesa para “poder dormir de noche”:
Gardasil y Cervarix NO FUNCIONAN, SON PELIGROSAS y NO FUERON PROBADAS
La Dra. Diane Harper fue la principal
 investigadora en el desarrollo de las vacunas contra el virus del 
papiloma humano, Gardasil y Cervarix. Ella es la última en presentarse y
 cuestionar la seguridad y la eficacia de estas vacunas. Ella hizo el 
sorpresivo anuncio en la 4 ª Conferencia Internacional Pública sobre la 
vacunación, que tuvo lugar en Reston, Virginia, el 02 de octubre hasta 
el 4 de 2009. Su discurso iba a promover el Gardasil y Cervarix, pero en
 lugar de eso se volvió contra sus jefes corporativos de una manera muy 
pública. Cuando se le preguntó acerca de la presentación, los miembros 
del público destacaron que quedaron con la sensación de que las vacunas 
no se deberían utilizar.
“Salí de la charla con la percepción de 
que el riesgo de efectos secundarios adversos es muchísimo mayor que el 
riesgo de cáncer de cuello de útero, yo no podía dejar de preguntarme 
por qué necesitamos la vacuna.” – Joan Robinson
La Dra. Harper explicó en su presentación
 que el riesgo de cáncer cervical en los EE.UU. ya es extremadamente 
bajo, y que es poco probable que las vacunas tengan algún efecto sobre 
la tasa de cáncer de cuello uterino en los Estados Unidos. De hecho, el 
70% de todos las infecciones de VPH se resuelven solas, sin tratamiento,
 en un año, y el número se eleva a más del 90% en dos años. Harper 
también mencionó el ángulo de seguridad. Todos los ensayos de las 
vacunas se realizaron en niños de 15 años o más, a pesar de ellos se 
comercializan actualmente de 9 años de edad. Hasta el momento, en 15.037
 niñas se han reportado efectos secundarios adversos sólo con Gardasil 
al Sistema de Informe de Efectos Adversos por Vacunas (VAERS), y este 
número sólo refleja los padres que se sometieron a los obstáculos 
necesarios para la notificación de reacciones adversas.
Al momento de escribir esto, se conoce 
oficialmente que 44 chicas han muerto a causa de estas vacunas. Los 
efectos secundarios reportados incluyen Guillian Barré (parálisis que 
dura años, o permanentemente – a veces causando finalmente la asfixia), 
lupus, convulsiones, coágulos de sangre, y la inflamación del cerebro. 
Los padres no suelen ser conscientes de estos riesgos. La Dra. Harper, 
la desarrolladora de la vacuna, dijo que ella estaba hablando, por lo 
que ella podría finalmente ser capaz de dormir por la noche.
“Alrededor de 8 de cada 10 mujeres que 
han sido sexualmente activas tendrán VPH en algún momento de su vida. 
Normalmente no hay síntomas, y en el 98 por ciento de los casos se borra
 a sí mismo. Pero en aquellos casos en los que no, y en que no se trata,
 puede conducir a las células pre-cancerosas a que pudieran convertirse 
en cáncer cervical “-. Dra. Diane Harper
Uno debe entender cómo se juegan los 
juegos de palabras del establishment para comprender realmente el 
significado de la cita anterior, y uno tiene que entender su versión 
única de la “ciencia”. Cuando ellos dicen que los casos no tratados 
“pueden” conducir a algo que “puede” conducir al cáncer cervical, que en
 realidad significa que la relación es más que una conjetura hipotética 
que es rentable si la gente realmente cree. En otras palabras, no existe
 una relación demostrada entre la condición de ser vacunados y para los 
cánceres raros que la vacuna podría prevenir, pero sin embargo se 
comercializa para hacer eso.
De hecho, no hay evidencia real de que la
 vacuna pueda prevenir cualquier tipo de cáncer. A partir de lo que 
admiten los propios fabricantes, la vacuna sólo funciona en 4 cepas de 
40 para una enfermedad venérea específica que muere por sí sola en un 
período relativamente corto, por lo que la probabilidad de que en 
realidad ayude a un individuo es de aproximadamente la misma que la 
probabilidad de él que esea golpeado por un meteorito. ¿Por qué las 
niñas de 9 años de edad necesitan vacunas para enfermedades venéreas 
extremadamente raras y síntomas menores que el sistema inmunológico 
normalmente mata de todos modos?
Lea nuestro artículo del año 2010, alertando de todo esto:  
Lea la advertencia de médicos Peruanos (a los que les sacaron la página de advertencia): 

 
 
 
     



 
    

 
  
 



