Este es el estado
semi-calcificado en que queda nuestra glándula pineal como resultado del
depósito continuado de los productos fluorizados que están presentes en
muchos productos que emplean agua fluorizada, sal fluorizada y pastas
de dientes con flúor.
Podríais bien contestarme que eso es
nada comparado con el estado en que quedan los pulmones cuando se fuma, o
la suciedad que se acumula en los intestinos si no se mantiene una
mínima higiene intestinal, pero la cuestión es que este órgano, la
glándula pineal, ha sido considerado a lo largo de la historia como
nuestro aparato conector con otras dimensiones, líneas de tiempo y
planos de la realidad.
El Ojo de Horus de los egipcios parece
una perfecta representación de esta glándula que se encuentra justo en
el centro de nuestro cerebro
La glándula pineal, representada por una
piña está presente en la simbología empleada en el Vaticano y aparece
en representaciones sumerias y babilónicas con frecuencia.
¿Es posible regenerar la glándula pineal que ya ha calcificado en parte?
He leído algunas notas sobre cómo
determinadas frecuencias son capaces de regenerar este órgano que va
dañándose a lo largo de nuestra vida como consecuencia de sustancias
tóxicas como el flúor. No me gusta recomendar recetas que yo misma no he
probado. Tampoco creo que sirviera de nada reproducir recetas que sin
aportar algún dato científico que pueda orientarnos sobre si todo esto
es realmente efectivo o es más “ruido dentro de la barraca”.. Y por
esto, aprovecho este post para elevar este tema a discusión. Me
encantaría tener la opinión de Marielalero sobre ello, así como la de
personas que hayan podido experimentar por sí mismos los efectos
reparadores de alguna metodología específica para la glándula pineal.
Sería bueno poder tener información contrastada sobre ello.
Ojala este foro sirva para orientarnos
un poco sobre este terreno tan importante. En cualquier caso, y mientras
tanto, algo ya sabemos de seguro, debemos erradicar el flúor de
nuestras vidas.
Aquí os dejo un completo artículo sobre los efectos del flúor en el sistema nervioso central y abajo las fuentes del estudio.
El flúor (F) es un elemento tóxico y
reactivo; la exposición al F en los seres humanos pasa casi inadvertida a
través de la utilización de compuestos con F en su uso como aditivo en
pastas dentales (1.000 a 1.500ppm), enjuagues bucales (230-900ppm de
fluoruro), en suplementos dietéticos y superficies poliméricas de
fluoruro que se encuentran como antiadherentes en sartenes y hojas de
afeitar y de la utilización de los compuestos que lo contienen como:
compuestos industriales, fertilizantes, vidrio, refinerías de petróleo,
hidrocarburos fluorados y otros. Así, una proporción significativa de F
en el organismo, proviene de la exposición al mismo y del consumo de
algunos alimentos con alto aporte natural de F, como son el té, el
pescado de mar, carnes, huevos, frutas, y cereales. Sin embargo, es el
agua de consumo habitual la principal fuente de ingesta de este
elemento.
El agua que presenta la mayor concentración de fluoruros corresponde a
recursos hídricos localizados en zonas montañosas o en áreas con
depósitos geológicos de origen marino, como en el sudeste asiático y el
noroeste de África. Estudios realizados en los últimos 15 años muestran
que una proporción importante de personas en poblaciones expuestas a la
fluoración del agua de beber presentan daños a la salud y diferente
grado de fluorosis.
En México, 5 millones de personas (aproximadamente 6% de la población)
son afectadas por el fluoruro debido al consumo de agua subterránea, que
en muchos casos es de origen hidrotermal, las cuales se caracterizan
por tener elementos químicos potencialmente tóxicos, entre ellos el F, y
se han detectado concentraciones de hasta 6,8ppm. Cabe mencionar que la
Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda una concentración de
0,7ppm para el agua potable.
El objetivo de esta revisión es dar a
conocer información acerca del potencial tóxico del F y sus efectos
sobre el sistema nervioso, con especial énfasis en las poblaciones
expuestas al consumo de este mineral cuya concentración se encuentra
fuera de la norma oficial.
Desde los años cincuenta, en muchos países del mundo se agrega flúor a
los suministros de agua potable con la intención de reducir la caries.
La práctica ha sido firmemente defendida por la Asociación Dental
Americana y proclamada por el United States Center Diseases Control como
uno de los éxitos de la medicina más importantes del siglo XX. La
controversia sobre la seguridad de tal práctica se centra sobre los
mayores riesgos de fluorosis dental y ósea, osteosarcoma, alteraciones
hormonales (melatonina), pubertad precoz y alteraciones neurológicas en
el neurodesarrollo. Además, algunos científicos argumentan que la
fluoración de las aguas de consumo tiene
un impacto mínimo en la caries . Comentaremos el interés en el impacto
sobre el neurodesarrollo de la exposición prenatal al flúor.
La United States Environmental
Protection Agency (USEPA) recomienda un nivel máximo de 4 ppm (mg/L) de
flúor en el agua de bebida. El Instituto Nacional de Investigación
Dental de Estados Unidos considera 1 ppm (mg/L) como el nivel de flúor
óptimo para prevenir la caries. Las fuentes adicionales de flúor, como
tratamientos tópicos, tabletas y pasta dental con flúor, incrementan la
cantidad total de este elemento.
En estudios en animales se administró a ratas embarazadas 0,13 mg de
fluoruro sódico/kg i.m. en 9 ocasiones, separadas desde los días 14-18 o
17-19 durante el embarazo . Las crías expuestas al flúor en los días
17-19 de embarazo mostraron una significativa hiperactividad. Los
niveles de flúor en sangre en los animales tratados eran similares a los
niveles medidos en personas que estaban expuestas al agua fluorada Otro
estudio encontró que las crías de ratas a las que se les había
suministrado 5, 15 o 50 ppm de flúor en el agua potable durante el
embarazo y la lactancia tenían niveles significativamente elevados de
acetilcolinesterasa a los 80 días de edad .
Los niveles de acetilcolinesterasa en la madre también eran altos.
Aunque no se midieron en este estudio, un resultado probable de la
elevada actividad de la acetilcolinesterasa sería la disminución de los
niveles de acetilcolina. Como ya hemos señalado, la enzima
acetilcolinesterasa y el neurotransmisor acetilcolina cumplen un papel
importante en el desarrollo cerebral. Los cambios en las concentraciones
de cualquier neurotransmisor durante el desarrollo pueden tener
consecuencias neurológicas permanentes. 498
3355-46 -46 Nutrici-NEURO.indd Nutrici-NEURO.indd 42 114/11/06 11:30:45
4/11/06 11:30:45Neurotóxicos medioambientales (IV). Tabaco, alcohol,
solventes, flúor y aditivos alimentarios… J.A. Ortega García, et al.
Dos estudios realizados en poblaciones
de China identifican niños con un CI significativamente menor en las
comunidades donde la exposición al flúor es elevada. En una comunidad
donde el agua potable contiene naturalmente 4,12 ppm de flúor, los CI
eran significativamente menores que en las comunidades cercanas a
niveles de flúor de 0,91 ppm (CI promedio de 98 frente a 105) . La
diferencia persistió cuando se controló el
nivel educativo de los padres. Los autores describen ocupaciones,
hábitos de vida y costumbres sociales similares en ambas poblaciones. A
pesar de las limitaciones metodológicas del diseño ecológico de este
trabajo, un cambio de 7 puntos en el CI tiene grandes implicaciones
sobre la población. En otro estudio, los investigadores utilizaron la
fluorosis dental, y los niveles elevados de flúor se asociaron a un CI
disminuido. Es decir, la distribución de las puntuaciones de CI en los
niños de cada categoría disminuía en correlación con el aumento de
exposición al flúor .
Estudio en animales y humanos
Los estudios en animales y poblaciones
humanas sugieren que la exposición al flúor, en las concentraciones
utilizadas para la fluoración del agua potable, puede afectar
adversamente al neurodesarrollo. Aunque no se puede llegar a
conclusiones definitivas a partir de los datos disponibles, los
hallazgos son de importancia significativa para la salud pública. Tal
vez lo más sorprendente es la poca información disponible sobre la
pregunta principal: ¿pueden estas sustancias químicas que se agregan
intencionalmente al agua potable interferir el desarrollo normal del
cerebro y sus funciones? Es un campo de investigación muy interesante.
Desarrollo
La vía principal de incorporación del F
al organismo humano es la digestiva; el 90% del F ingerido se absorbe en
el estómago. En adultos, alrededor del 10% del F absorbido se deposita
en los huesos, en tanto que en los niños se fija hasta un 50%. La
concentración máxima de F en el plasma se observa de 30 a 60min después
de haberse ingerido.
En el recién nacido, cerca del 90% del F absorbido es retenido en el
sistema óseo. Esta afinidad decrece con la edad y se estabiliza. En los
niños, alrededor de un 50% del F absorbido se fija al esqueleto al
completarse la fase de desarrollo y el 50% restante es excretado a
través del riñón.
El F es capaz de atravesar la barrera hematoencefálica3, lo que puede
producir cambios bioquímicos y funcionales en el sistema nervioso
durante la gestación, ya que el F se acumula en el tejido cerebral antes
del nacimiento; se ha reportado que la exposición al F durante el
desarrollo embrionario está relacionada con trastornos de aprendizaje.
En este sentido, otras investigaciones mencionan que existe una
asociación entre el consumo de niveles altos de F y una disminución en
la inteligencia en niños. Estudios realizados para evaluar la toxicidad
del F sobre el neurodesarrollo durante la gestación han mostrado que
existen diferencias significativas en el desempeño neurológico
conductual de los neonatos de sujetos de áreas endémicamente ricas en F
en comparación con el grupo control cuando se evalúa la reacción de
orientación visual y auditiva.
Por otro lado, se ha observado que el
nivel de neurotransmisores, tales como de norepinefrina,
5-hidroxitriptamina, y de sus receptores se encuentra disminuido en el
cerebro de fetos abortados en áreas que presentan casos con fluorosis
endémica, en tanto que el nivel de epinefrina es mayor comparado con los
niveles detectados en aquellos sujetos de áreas que no presentan este
problema, por lo que estos resultados sugieren que la acumulación de F
en el tejido cerebral puede interrumpir la síntesis de ciertos
neurotransmisores y receptores en las células nerviosas, y puede llagar a
producir una displasia neural u otros daños. Asimismo, se ha reportado
que el F ejerce un efecto especifico sobre la síntesis de proteínas en
el cerebro, lo que conlleva a cambios degenerativos en las neuronas,
pérdida en diferente grado de la sustancia gris y cambios en las células
de Purkinje en la corteza cerebelar9; además, provoca hinchamiento de
las mitocondrias, retículo endoplásmico granular, agrupamiento de
cromatina, daño en la membrana nuclear y disminución en el número de
sinapsis, mitocondrias, microtúbulos y vesículas sinápticas, así como
daño a nivel de la membrana sináptica. Estos cambios indican que el F
puede retardar el crecimiento y la división celular en la corteza, y que
el menor número de mitocondrias, microtúbulos y vesículas en la
terminal sináptica podría disminuir la eficacia entre las conexiones
neuronales y producir un funcionamiento sináptico anormal e influir en
el desarrollo cognitivo durante la vida posnatal; asimismo, estos
cambios podrían explicar algunas de las alteraciones neurológicas
presentes en pacientes con fluorosis esquelética, tales como
entumecimiento de brazos y piernas, espasmos musculares y dolor,
convulsiones tetaniformes y paraplejía espástica. Por otro lado, la
exposición a F incrementa la producción de radicales libres en el
cerebro mediante la activación de diferentes vías metabólicas que se han
relacionado con la enfermedad de Alzheimer. A nivel experimental, se ha
observado que el F ejerce un efecto inhibitorio sobre los ácidos grasos
libres, tanto en el cerebro de ratas hembra como de ratas macho, así
como cambios significativos en la morfología del hipocampo, la amígdala,
la corteza y el cerebelo.
En este sentido, estudios realizados con
animales han aportado información acerca de los efectos tóxicos
directos del fluoruro sobre el tejido cerebral, tales como: reducción en
el número de receptores a acetilcolina (ACh), disminución en el
contenido de lípidos, daño al hipocampo y células de Purkinje, aumento
en la formación de placas β-amiloide (anormalidad clásica cerebral en
pacientes que presentan enfermedad de Alzheimer), exacerbación de
lesiones inducidas por deficiencia de yodo y acumulación de fluoruro en
la glándula pineal.
Por otro lado, se ha reportado, en estudios con modelos experimentales,
que las crías de ratas a las que se les suministró una dosis de 5, 15 o
50ppm de F en el agua de beber durante la gestación y lactancia
presentan niveles significativamente elevados de la enzima
acetilcolinesterasa a los 80 días de edad posnatal. La elevada actividad
de la acetilcolinesterasa podría disminuir los niveles de ACh, y dado
que dicha enzima degrada el neurotransmisor ACh, se afecta de manera
importante el desarrollo cerebral. La ACh participa en la regulación de
diversas funciones, tales como el paso de sueño a vigilia y procesos
relacionados con el aprendizaje y la memoria, entre otros. Por otro
lado, a nivel cerebral existen mecanismos precisos que regulan su
síntesis y liberación; lo cual es importante ya que cambios en la
concentración de cualquier neurotransmisor durante el desarrollo pueden
tener consecuencias neurológicas permanentes que se manifiestan en la
vida adulta.
Se ha reportado que en ratones tratados con agua fluorada se altera el
proceso de aprendizaje y memoria. Se encontró que la capacidad de
aprender disminuye en los sujetos que beben agua con concentraciones
elevadas de F en comparación con los que beben agua con una
concentración más baja.
Algunas investigaciones realizadas con sujetos expuestos crónicamente al
F debido a la contaminación industrial reportan que los individuos
presentan dificultad para concentrarse, alteración en algunos aspectos
de su memoria, fatiga y malestar general.
Por otro lado, estudios realizados en China con población humana
demostraron que la concentración de 3-11ppm de fluoruro en el agua
potable afecta a la función del sistema nervioso sin causar
malformaciones físicas previas. Se evaluó coeficiente intelectual (CI)
en niños de comunidades en las que la exposición a F es elevada
(4-12ppm) y se detectó un CI significativamente menor en comparación con
aquellos que viven en comunidades que presentaban concentraciones
cercanas a 0,91ppm.
En otra investigación realizada con
niños entre 6 y 8 años se observó un bajo nivel de organización
visuoespacial, lo que afecta su habilidad en la lectura y la escritura;
además se registró una concentración de F en la orina de 4,3
mgf/creatinina. Al respecto se ha reportado que los niveles de este
elemento químico también se encuentran elevados en la orina de las
personas que consumen agua con concentraciones elevadas de F, lo que
sugiere que existe relación entre el consumo de F en el agua de beber,
la concentración de F excretada a través de la orina y el CI.
Algunos investigadores sugieren que mediante la ingesta adecuada de yodo
se podría tratar o contrarrestar el efecto tóxico del F sobre el
cerebro y el CI. Por otro lado, en investigaciones realizadas en
animales se ha observado una recuperación parcial de todos los
parámetros estudiados cuando se retira la exposición al F; sin embargo,
esta recuperación sobre los efectos tóxicos es más completa cuando se
administra ácido ascórbico, calcio o vitamina E solos o en combinación,
aunque en combinación la recuperación muestra ser más efectiva. Sin
embargo, se requieren hacer más estudios al respecto.
Conclusión
El F es un elemento químico que se
encuentra en altas concentraciones en la corteza terrestre. Muchos de
los países donde la fuente principal de suministro de agua potable es de
origen hidrotermal, la concentración de F sobre pasa lo permitido por
la norma oficial correspondiente. Hasta ahora los trabajos reportados
plantean interesantes controversias acerca del papel que desempeña el F
en la salud. Sin embargo, existen datos que comprueban que el F tiene
efectos tóxicos sobre el sistema nervioso central, lo cual depende de la
dosis administrada, la edad y el tiempo de exposición al mismo, por lo
que se recomienda considerar la situación geográfica en la que se
encuentra una determinada población y la calidad del agua que se consume
para tomar medidas preventivas para su uso y en localidades en las que
la concentración de fluoruros sea mayor de 0,7mg/l, evitar el consumo de
agua potable, sal fluorada y el uso de pastas dentales y artículos que
contengan F.
Conflictos de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Agradecimientos
El presente trabajo se realizó durante
el período de estudios de Doctorado en Ciencia y Tecnología en la
Universidad de Guadalajara del Centro Universitario de los Lagos
(CULAGOS). Durante el período 2008-2010 del primer autor.
Recibido 13 Octubre 2010
Aceptado 24 Octubre 2010
Autor para correspondencia. sfc09063@yahoo.com.mx
Bibliografía
1. Dhar V, Bhatnagar M. Physiology and toxicity of fluoride. Indian J Dent Res. 2009; 20:350-5.
Pubmed
2. Hernández-Guerrero J, Velásquez-Palacios I, Ledesma-Montes C,
Ureña-Cirett JL, María Dolores Jiménez-Farfán MD, et-al. Concentración
de F- en la orina de niños radicados en la ciudad de México. Revista
Mexicana de Pediatría. 2006; 65:236-41.
3. Varner JA, Jensen KF, Horvath W, Isaacson RL. Chronic administration
of aluminium-fluoride or sodium-fluoride to rats in drinking water:
alterations in neuronal and cerebrovascular integrity. Brain Research.
1998; 784:284-98.
Pubmed
4. Li Du , Wan Ch , Cao X, Liu J. The effect of fluorine on the
developing human brain. Chinese Journal of Pathology. 1992; 21:218-20.
Pubmed
5. Sharma JD, Sohu D, Jain P. Prevalence of neurological manifestation
in a human population exposed to fluoride in drinking water. Fluoride.
2009; 42:127-32.
6. Zhao LB, Liang GH, Zhang DN, Wu XR. Effect of a high fluoride water
supply on children’s intelligence. Fluoride. 1996; 29:190-2.
7. Li J, Yao L, Shao QL, Wu ChY. Effects of high-fluoride on neonatal
neurobehavioural development. Chinese Journal of Endemiology. 2004;
23:463-75.
8. Yu Y. Yang W, Dong Z, Wan Ch, Zhang J, Liu J, et al. Changes in
neurotransmitters and their receptors in human fetal brain from an
endemic fluorosis area. In: Chinese Journal of Endemiology. 1996;1:
257–9. URL: http://www.fluoridealert.org/chinese/ [26.07.2010].
9. Shivarajashankara YM, Shivashankara AR, Bhat PG, Rao SH. Brain lipid
peroxidation and antioxidant systems of young rats in chronic fluoride
intoxication. Fluoride. 2002; 35:197-203.
10. Shashi A. Histopathological investigation of fluoride induced neurotoxicity in rabbits. Fluoride. 2003; 36:95-105.
11. Bhatnagar M, Rao P, Sushma J, Bhatnagar R. Neurotoxicity of
fluoride: neurodegeneration in hippocampus of female mice. Indian J Exp
Biology. 2004; 40:546-54.
12. Shivarajashankara YM, Shivashankara AR, Bhat PG, Rao SM, Rao SH.
Histological changes in the brain of young fluoride-intoxicated rats.
Fluoride. 2002; 35:12-21.
13. Chen J, Shan KR, Long YG, Wang YN, Long YG, Wang YN, et-al.
Selective decreases of nicotinic acetylcholine receptors in PC 12 cells
exposed to fluoride. Toxicology. 2003; 183:235-42.
Pubmed
14. Zhai JX, Guo ZY, Hu CL, Wang QN, Zhu QX. Studies on fluoride
concentration and cholinesterase activity in rat hippocampus. Zhonghua L
Dong W, Sheng Z. Bing Z. Fluoride. 2003; 21:102-4.
15. Gao Q, Liu YJ, Guan ZZ. Decreased Learning and memory ability in
rats with fluorosis: Increases oxidative stress and reduced
cholinesterase activity in the brain. Fluoride. 2009; 42:277-85.
16. Ryczel ME. Flúor y agua de consumo –su relación con la salud–.
Controversias sobre la necesidad de fluorar el agua de consumo. Boletin
de la ATA. 2006; 20:21-6.
17. Yang Y, Wang X, Guo X. Effects of high iodine and high fluorine on
children’s intelligence and the metabolism of iodine and fluorine.
Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 1994; 15:296-8.
Pubmed
18. Chinoy NJ, Patel TN, Shah SD. Fluoride and/or aluminium induced free
radical toxicity in brain of female mice and beneficial effects of some
antidotes. Indian J Environ Toxicol. 2004; 13:63-9.
Valdez-Jiménez, L.a; Soria Fregozo, C.a; Miranda Beltrán, M.L.b; Gutiérrez Coronado, O.b; Pérez Vega, M.I.a
aLaboratorio de Psicobiología, Departamento de Ciencias de la Tierra y
de la Vida, Centro Universitario de los Lagos, Universidad de
Guadalajara, Guadalajara, Jalisco, México
bLaboratorio de Aplicaciones Biomédicas, Departamento de Ciencias de la
Tierra y de la Vida, Centro Universitario de los Lagos, Universidad de
Guadalajara, Jalisco, México
